動 物 權 利 手 冊
第二部分：其他源自動物的產品
毛皮
60.
大部分毛皮類動物就是被飼養用於獲取其毛皮的？
這些被飼養的毛皮類動物不光是被剝奪了他們的生命，與他們野生的同伴不同的是，他們也被剝奪了他們的自由。因此毛皮農場比起獵殺、誘捕等方式更是對動物權利的虐待。
在野外，一只貂會圈防2.5英里的河岸或22英畝的沼澤地。一只北極狐會在2100-15000英畝的範圍內自由活動，然而在毛皮農場中這些動物被放在狹小的鐵絲網籠內。他們的精神受到如此大的打擊以至於變成精神病。許多都互相殘殺和自殘。
61.
這些動物總有一天會死的？
參見42。
62.
許多毛皮動物是有害的動物？
參見49。
63.
毛皮是人類對動物精心地和必要地除劣的產物？
除劣一詞往往是指我們把我們認為會在某方面對環境產生破壞作用的動物加以清除。換一種說法也就是除害（參見49）。但是我們自以為是地忘了––我們自己就是所有動物中最有破壞性的。
在每年因他們的毛皮而被殺的千百萬隻動物中，絕大多數都是在他們自然的棲息地被豢養或被誘捕，在那裡，作為自然生態系統的一部分，他們並沒有對那裡的環境造成任何的威脅。
64.
大部分的毛皮動物都是兇惡的殺手？
有一些是食肉動物。為了生存他們必須去捕殺其他動物。人類選擇去殺戮動物的目的無非是為了物質上的利益、空虛和因為人們喜歡肉類的口味。兩者是完全不同的––那些食肉動物並沒有選擇，然而我們有。
65.
動物在野生的環境下同樣會受苦？
在野外，動物能夠，往往也確實會遭受痛苦，但這並不能成為我們的理由或藉口讓我們更增添他們的痛苦。
66.
我並沒有殺那些動物？
那動物是為了你才被殺的，而且也是你付費的。你的錢也將為屠殺很多其他的動物提供經費。不一定要親手殺死某物（或某人），你一樣會為他們的死而承擔罪責。
67.
動物毛皮給了許多人樂趣？
參見44。
68.
有很多人的全部生計就仰仗毛皮交易？
人類最偉大的力量就在於他們無窮的適應能力。若是有機會的話（而且必須給那些人創造機會），他們可以改變他們的生活方式；但是對於那些被殺的動物來說沒有生命了，他們已經失去了所有的一切。
|