動物權利手冊

第二部分：其他源自動物的產品

69. 動物被殺是因為他們的肉而不是身上的皮革？

那些動物被殺是為了金錢利益，而他們身上的每一部分都被出賣以獲取利潤。不管你買的是哪一部分都沒有任何差異，那些錢終究都一樣（皮革約相當於那隻動物"價值"的10%）。

70. 人們一直都在用皮革制品？

人們的確使用皮革制品至少有60萬年了，但我們擁有戰爭和互相殺戮不也一樣久遠嗎？一種習俗傳承的久遠既不是其道德的保證又不是為其辯護的理由。

71. 皮革並沒有替代品？

當人們提出皮革沒有替代品時他們通常指的是他們的鞋子。但是現在有許多的可選的材料。比方說帆布，是一種自然的和耐磨損的材料，你可以穿它一整年而不會壞。

另外也有塑料（甚至是皮鞋通常用的都是塑料底）和橡膠。最近，人造面料在防水和透氣方面有新的進展，如高泰克斯（Goretex），現在甚至有專門使用有著皮革的外觀與質量的人造面料的公司。

帆布鞋是到處都有的，但有些新面料的產品就不是這樣了。這些面料的供應只有當我們的需求增加後才會增多，所以要用心把他們找出來。

72. 皮革制品是對環保有利的？

皮革遠不是對環保有利的；在生產皮革制品的過程中要使用鉛、鋅、甲醛和氰化物。另一方面，人工合成的皮革替代物也一樣有害。若從環保角度考慮的話，兩者之間並沒有什麼差別。它們最大的差別在於皮革是千百萬動物痛苦與死亡的產物。

倫理角度的選擇是不言而喻的。但與此同時，我們必須盡一切努力去保護我們的環境。只要是可能的情況下，我們最佳的選擇看起來應該是帆布。